avangard-pressa.ru

Курсовая Оценка инвестиционной привлекательности региона


Федеральное агентство по образованию
Южно-Уральский Государственный Университет

КУРСОВАЯ РАБОТА


ПО ДИСЦИПЛИНЕ: ИНВЕСТИЦИИ
на тему: ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА
 
Выполнила:
Малинина Е.Р.
ЭиУ-418
Проверила: 
Рахимова М.В.
Челябинск, 2008

АННОТАЦИЯ


Малинина Е.Р.  Инвестиции: Курсовая работа. - Челябинск, ЮУрГУ, 2008. - 41 лист,  3 рисунка, 1 таблица, 8 источников литературы
В работе в первой главе рассмотрены основные понятия и  дан обзор различных  теоретических методов оценки инвестиционной привлекательности региона. Во второй главе  в качестве примера дается оценка инвестиционной привлекательности Челябинской области.

СОДЕРЖАНИЕ


АННОТАЦИЯ.. 2
СОДЕРЖАНИЕ. 3
ВВЕДЕНИЕ. 4
ГЛАВА 1: ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ  РЕГИОНА.. 6
1.1 Сущность  и факторы оценки инвестиционной привлекательности региона. 6
1.2. Обзор теоретических   методов оценки инвестиционной привлекательности региона. 11
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ. 31
2.1 Факторы инвестиционной привлекательности Челябинской области. 32
2.2 Оценка инвестиционной привлекательности Челябинской области основными методами  39
Заключение. 41
Список литературы.. 42

ВВЕДЕНИЕ


Характерной чертой экономической истории России является последовательное развитие подхода к рассмотрению и решению экономических, социальных, политических проблем под углом зрения экономических интересов регионов, приведшего к приобретению регионами экономической самостоятельности. Многообразие региональных условий и факторов обуславливают значительную территориальную дифференциацию темпов экономического роста, объема накоплений, региональной эффективности, уровня жизни населения и т.д.
Успешность политики РФ, направленной на формирование социально ориентированной экономики рыночного типа в значительной степени определяются уровнем инвестиционной привлекательности регионов. Инвестиции с большей эффективностью могут быть осуществлены в тех регионах, где для этого имеются наилучшие условия, поэтому важную играет оценка и прогнозирование инвестиционной привлекательности регионов.
Появление в России вместо одного и единственного инвестора - государства - множества самостоятельных хозяйствующих субъектов и потенциальных инвесторов, а также приход на российский рынок иностранных инвесторов обусловили потребность в оценках инвестиционной привлекательности регионов России. Однако, так как регион или, точнее говоря, субъект федерации имеет существенные отличия от страны или государства в целом, то механическое перенесение известных и апробированных в международной практике методологических подходов оказалось невозможным. Понимание этого привело к разработке целого ряда различных оценок инвестиционной привлекательности регионов России, проведенных не только отечественными, но и зарубежными исследователями и фирмами. Но необходимо отметить то, что в  научных публикациях отсутствуют единые подходы не только к рассматриваемому термину «инвестиционная привлекательность регионов», но и к вопросу о системе статистических показателей инвестиционной привлекательности; имеют место расхождения во взглядах на значение отдельных показателей, их причинную обусловленность и связь.
Актуальность проблемы оценки инвестиционной привлекательности регионов, недостаточная ее разработанность в теоретическом и методологическом аспектах определили выбор темы данной курсовой работы. Цель исследования заключается в разработке методологии оценки инвестиционной привлекательности регионов, в решении сопутствующих проблем упорядочения, систематизации представлений о ней как о категории рыночной экономики, об образующих ее компонентах и их взаимосвязи.
Для реализации указанной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
1. Дано определение инвестиционной привлекательности регионов как экономической категории, а также связанных с ним понятий.
2. Перечислены и рассмотрены основные факторы инвестиционной привлекательности региона.
3. Осуществлено комплексное исследование экономической сущности, роли и места инвестиционной привлекательности в условиях формирующейся рыночной направленности региональной экономики.
4. Произведен анализ существующих методов и критериев оценки инвестиционной привлекательности регионов России.
5. Произведена статистическая оценка инвестиционной привлекательности Челябинской области.
Объектом исследования является экономика российских регионов.
Предметом исследования служит методология оценки инвестиционной привлекательности регионов России. Теоретической и методической основой исследования послужили работы ведущих отечественных ученых в области оценки инвестиционной привлекательности регионов Российской Федерации - публикации Шахназарова А., Ройзмана И., Гусевой К., Марковой Н., Гришиной И., Дерябиной Я., Никифоровой М. В. и Никифоровым С. А., а также различные статистические  источники.

ГЛАВА 1: ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ  РЕГИОНА

1.1 Сущность  и факторы оценки инвестиционной привлекательности региона.
В Российской Федерации законодательством не определена конкретная методика оценки инвестиционной привлекательности регионов, поэтому в последнее время стали все чаще появляться различные методики расчета показателей инвестиционной привлекательности. Для каждой методики  характерно исполь­зование         различных экономико-статистических методов оценки, а также понятийного аппарата, и инструмента­рия анализа. Все это привело к тому, что до сих пор от­сутствует «системный», комплексный подход к решению этого вопроса. Во второй части этой главы будут рассмотрены основные методы оценки инвестиционной привлекательности регионов, и даны основные понятия, характерные именно конкретной методики. Рассмотрим на данном этапе общее значение основных понятий.
Инвестиционная привлекательность зависит от трех условий:
- благоприятной инвестиционной ситуации;
- инвестиционного климата в отрасли и ре­гионе;
- наличия преимуществ, которые принесут инвестору     дополнительную прибыль или умень­шат риск.
      Инвестиционная ситуация характеризуется инвестиционной активностью и эффективностью инвестиционных процессов. Необходимость оживления инвестиционной активности предпо­лагает реализацию системы мер, связанных с соз­данием благоприятного инвестиционного клима­та для национальных и иностранных инвестиций.
Региональный инвестиционный климат представляет собой систему правовых, экономи­ческих и социальных условий инвестиционной деятельности, формирующихся под воздействием широкого круга взаимосвязанных процессов, подразделяющихся на свои макро-, микро- и собственно региональные уровни управления, отражающие как объективные возможности ре­гиона к развитию и расширению инвестиционной деятельности, характеризующие его инвестици­онный потенциал, так и условия деятельности инвесторов (инвестиционный риск), создающих предпосылки для появления устойчивых инвестиционных мотиваций и оказывающих сущест­венное влияние на доходность инвестиций и уро­вень инвестиционных рисков.
Инвестиционный потенциал, в свою оче­редь, представляет собой качественную характе­ристику, учитывающую основные макроэконо­мические параметры в виде суммы объективных предпосылок для инвестиций и зависящую как от наличия и разнообразия сфер и объектов инве­стирования, так и от экономического развития региона. Это, прежде всего — насыщенность тер­ритории факторами производства (природными ресурсами, трудовым и научным капиталом, инновационными ресурсами, ос­новными фондами, рыночной и социальной ин­фраструктурой), уровень доходов населения и потребительский спрос.
Инвестиционный риск определяется как возможность обесценивания капитальных вложе­ний в результате действий органов государствен­ной власти и управления или как предполагаемая вероятность того, что действительные доходы от проводимого инвестиционного мероприятия бу­дут ниже ожидаемых.
Выделяют две группы инвестиционных рис­ков:
-        специфические (коммерческие) инвести­ционные риски, обусловленные высокой иннова­ционной сложностью, необоснованностью технических и технологических решений, неточностью
маркетинговых исследований, рассматриваемых относительно инвестиционных проектов;
-        неспецифические (некоммерческие) риски, связанные с воздействием на инвестора внешних условий, обусловленные политическими, соци­альными, экологическими и другими условиями в
стране или регионе.
Важнейшей составляющей инвестиционного риска является законодательство, которое не только влияет на степень инвестиционного риска, но и формирует возможности инвестирования в те или иные сферы и отрасли, определяет порядок использо­вания отдельных факторов производства, то есть влияет также на инвестиционный потенциал ре­гиона.
Развитие инвестиционного процесса в целом определяется составляющими инвестиционного климата. Различия в глубине спада инвестиций по регионам и качественные изменения в инвести­ционной сфере определяют совокупность факто­ров, последствия влияния которых можно харак­теризовать как рыночную реакцию регионов на проводимые экономические реформы. С помо­щью этих факторов можно определить степень адаптации экономики региона к рыночной эко­номике, в том числе с точки зрения воспроизвод­ства основного капитала. Положительная рыноч­ная реакция означает формирование предпосылок для улучшения инвестиционного климата. Слабая рыночная реакция позволяет сделать предполо­жение об ухудшении инвестиционного климата в длительной перспективе.
Оценку инвестиционной привлекательности региона необходимо проводить по ряду характеризующих его факторов. С позиций комплексного анализа выделяют факторы, которые можно сгруппировать следую­щим образом.
1.    Политические факторы:
- распределение политических симпатий на­селения по результатам последних парламент­ских выборов,
- авторитетность местной власти;
- общая оценка стабильности законодатель­ных и исполнительных структур;
2.    Социальные факторы:
- социальные условия проживания населе­ния (плотность населения, прожиточный мини­мум и др.);
- социальная стабильность (уровень соци­альной напряженности);
- наличие социальных конфликтов (демон­страции, забастовки и др.);
3. Экономические (наиболее влиятельные) факторы:
          -структура экономики региона;
- тенденции в экономическом развитии ре­гиона;
- сложившийся уровень инвестиционной ак­тивности;
- емкость существующего местного и миро­вого рынков и возможность их расширения (по производству данного вида продукции, услуги);
- условия сбыта (состояние товаропроводя­щей сети, удаленность рынков сбыта) и уровень цен на продукцию, услуги на местном, междуна­родном рынках, а также объем импорта анало­гичных товаров и позиции поставщиков-конкурентов;
- экономическая политика правительства по развитию инвестируемых отраслей;
- возможности получения кратко- и долгосрочных кредитов на внутренних и мировых рынках банковского ссудного капитала и капита­ла небанковских финансовых структур;
- возможности мобилизации финансовых средств за счет выпуска ценных бумаг;
-   уровень инфляции;
-  конвертируемость национальной валюты;
4. Экологические факторы:
-уровень загрязнения окружающей среды,
-природно-климатические условия в ре­гионе,
5.    Криминальные факторы:
- уровень криминогенной опасности, заказные убийства;
- коррумпированность структур власти, рэкет;
6.    Финансовые факторы:
- степень сбалансированности регионально­го бюджета;
- система налогообложения (объем налого­вой базы; система льгот);
     -состояние платежного баланса;
     -прибыльность предприятий региона.
7.    Ресурсно-сырьевые факторы:
- ресурсно-сырьевая обеспеченность регио­на.
8.   Трудовые факторы:
-наличие трудовых ресурсов;
-профессионально-образовательный   уро­вень трудовых ресурсов,
9.    Производственные факторы:
- совокупный результат хозяйственной и  производственной дея­тельности населения в регионе;
      -особенности отраслевой специализации;
- наличие и размещение необходимых для производства компонентов (производительных сил): энергии, сырья, оборудования, инфраструк­туры
10.   Инновационные факторы:
         -уровень развития науки;
-инновационный уровень разработки и вне­дрения достижений НТП
-интеллектуально-образовательный уро­вень населения.
11.   Инфраструктурные факторы:
-экономико-географическое положение ре­гиона;
-территориальное размещение региона (близость к внешним границам, регионам-поставщикам и регионам-потребителям);
- инфраструктурная освоенность, обеспеченность региона;
12.   Потребительские факторы:
          -потребительский потенциал;
-совокупная покупательная способность населения региона.
13.   Институциональные факторы:
- степень развития ведущих институтов ры­ночной экономики;
- степень развития инфраструктуры рыноч­ной экономики;
- наличие инвестиционной инфраструктуры.
14.   Законодательные факторы:
-юридические условия инвестирования;
- степень развития (состояние) законода­тельной базы;
- наличие механизмов гарантий и защиты инвестиций;
Перечисленные факторы являются общими, каждый определенный метод использует свой собственный набор факторов.
1.2. Обзор теоретических   методов оценки инвестиционной привлекательности региона.
В качестве основных для оценки инве­стиционной привлекательности в современных исследованиях используются следующие методики:
1) методика, разработанная аналитиками рейтингового агентства «Эксперт-РА» (методика экономического еженедельника «Эксперт»);
2) методика, разработанная авторским кол­лективом СОПС Минэкономразвития РФ и РАН;
3)  научно обоснованный подход Н.И.Климовой, представленный в исследовании «Инвестиционный потенциал региона»;
4) методика ранжирования субъектов Рос­сийской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата Гусевой К.;
5)  методика оценки инвестиционной привлекательности региона как критерия коммерческой привлекательности Н.А. Колесникова;
6) методика оценки привлекательности путем определения конкурентного статуса и конкурентного потенциала В.В. Иванова и А.Н. Коробова;
7)   методика составления бизнес - карты региона;
Рассмотрим более подробно каждый из них.
1. Методика журнала «Эксперт». В соот­ветствии с нею в качестве основных составляю­щих инвестиционной привлекательности регио­нов России приняты две характеристики: инве­стиционный потенциал и инвестиционный риск (см. рис. 1.).
Основные понятия метода:
- Инвестиционный потенциал складывается как сумма объективных предпосылок для инвестиций. Величина инвестиционного по­тенциала определяется значениями восьми частных потенциалов региона: ресурсно-сырьевого, трудового, производственного, инновационного, институционального, инфраструктурного, финан­сового и потребительского, каждый из которых, в свою очередь, описывается совокупностью раз­личных показателей. Ранг региона опре­деляется количественной оценкой его потенциала как доли в суммарном потенциале всех 89 регио­нов страны.
- Инвестиционный риск характеризует веро­ятность потери инвестиций и дохода от них. Он является интегральным показателем, синтези­рующим в себе семь частных видов рисков: эко­номического, финансового, политического, соци­ального, экологического, криминального и зако­нодательного. Ранг региона по тому или иному виду риска определяется по значению индекса инвестиционного риска - относительному от­клонению от среднероссийского уровня риска, принимаемого за единицу.

Результатом методики является сформиро­ванный рейтинг, согласно которому все регионы распределены по группам (введена следующая шкала):
•        максимальный потенциал — минимальный риск (1А);
•       высокий потенциал — умеренный риск (1В);
         •        высокий потенциал — высокий риск (1С);
•        средний потенциал — минимальный риск (2А);
•        средний потенциал — умеренный риск (2В);
•        средний потенциал — высокий риск (2С);
•        низкий потенциал — минимальный риск (ЗА);
•        пониженный потенциал — умеренный риск (ЗВ1);
•        пониженный потенциал — высокий риск (ЗС1);
•        незначительный потенциал — умеренный риск (ЗВ2);
•        незначительный потенциал — высокий риск (ЗС2);
•        низкий потенциал — экстремальный риск (3D).
Взаимосвязь инвестиций, риска и потенциа­ла характеризуется местом каждого региона в координатной плоскости, по оси ординат которой отложены суммарные инвестиции, приходящиеся на 1% потенциала региона, а по оси абсцисс — индекс инвестиционного риска.


Рис. 2. График инвестиционной  привлекательности регионов по методу журнала «Эксперт»



 2. Методика авторского коллектива СОПС Минэкономразвития РФ и РАН.
Основными структурными эле­ментами инвестиционного климата региона являются инвестиционный потенциал, инвестиционные риски, инвестиционная привлекательность и инвестиционная активность.
Основные понятия метода:
· Инвестиционная активность региона — интенсивность привлечения инвестиций в его экономику.
· Инвестиционный потенциал региона — объем инвестиций, который может быть привлечен в его экономику за счет всех источников финансирования, исходя из наличия различных экономических, социальных и природных ресурсов, особенностей его географического положения и иных объективных пред­посылок, существенных для формирования инвестиционной активности в нем.
· Региональный некоммерческий инвестиционный риск — вероятность неполной реализации инвестицион­ного потенциала региона ввиду наличия в нем негативных экономических, социальных, политических и (или) экологических условий инвестиционной деятельности, формирующих вероятность потери инвестиций или до­хода от них и препятствующих тем самым использованию его инвестиционного потенциала.
· Инвестиционная привлекательность региона — объем капитальных вложений, который может быть привле­чен в его экономику исходя из присущего ему инвестиционного потенциала и уровня инвестиционных рисков в нем.
· Инвестиционный климат региона — системное описание условий инвестиционной деятельности в регионе в соотношениях количественных характеристик присущих ему инвестиционного потенциала, ин­вестиционных рисков и инвестиционной активности.
Инвестиционная активность является функцией инвестиционной привлекательности, которая, в свою оче­редь, описывается соотношением двух обобщающих характеристик — инвестиционного потенциала и регионального некоммерческого риска инвестиционной деятельности. Уровень инвестиционной привлекательно­сти региона выступает при этом как интегральный показатель, суммирующий разнонаправленное влияние показателей инвестиционного потенциала и некоммерческого регионального инвестиционного риска.
Интегральный показатель определяется путем свода числовых значений отдельных частных показа­телей и инвестиционной привлекательности. Числовое значение интегрального показателя инвестиционной привлекательности по Российской Федерации в целом принимается за 1,00 или за 100%, а значения интегральных показателей для регионов РФ определяются по отношению к среднероссийскому уровню.
Формула определения инвестиционной привлекательности каждого региона.

где - интегральный уровень инвестиционной привлекательности i-гo региона, сопоставимый со среднероссийским уровнем, принятым за 1,00;       i = 1,.., r – регионы; r – количество регионов;                                                         s = 1,.., с -  сводимые частные показатели; с — количество показателей;
 - весовой коэффициент (весовой балл) s-го показателя;
 - числовое значение s -го показателя по i-му региону;
  - числовое значение s-гo показателя в среднем по РФ;
 - стандартизированное числовое значение s-гo показателя по i-му региону.
        Инвестиционный потенциал и региональный инвестиционный риск определяются набором определенных  частных факторов. В современный состав частных факторов (по­казателей), входят 17 различ­ных характеристик.
· Производственно – финансовый потенциал отражается следующими показателями:
1. Уровень развития добывающих и обрабатывающих производств (объем промышленного производства на душу населения);
2. Темпы развития (индекс) промышленного производства;
3. Уровень развития малого предпринимательства;
4. Внутренние инвестиционные ресурсы организаций;
5. Экспорт продукции в дальнее и ближнее зарубежье;
6. Обеспеченность региона автомобильными дорогами с твердым покрытием и железнодорожными путями общего пользования;
· Показателями социального потенциала региона являются:
7. Уровень развития розничного товарооборота и сферы платных услуг населению;
8. Обеспеченность населения собственными легковыми автомобилями;
9.  Уровень жизни населения;
10.  Природные запасы нефти и газа(углеводородных ресурсов);
11.  Природные запасы минерального сырья, кроме углеводородных;
12.  Географическое положение по отношению к внешнеторговым выходам России;
· К показателям регионального инвестиционного риска относятся:
13. Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума;
14.  Уровень безработицы;
15.  Уровень экологической загрязненности;
16.  Уровень дискомфортности климата;
17.  Степень угрозы осуществления террористических актов.
Критерием отнесения того или иного частного показателя к числу преимуществ или отставаний того или иного региона является его региональная количественная оценка. Так, к региональным конкурентным преимуществам относятся такие факторы, по которым региональное значение превышает среднероссийский уровень более чем в 1.2 раза, т.е. выше на 20% , и такие факторы инвестиционного риска в регионе, по которым региональное значение составляет менее 0.8 от среднероссийского уровня, т.е. ниже на 20%. И наоборот.
3. Научный подход И.И. Климовой
Основные понятия метода:
· инве­стиционные ресурсы определены как «возобнов­ляемые в ходе общественного воспроизводства ресурсы, предназначенные для  вложения в финансовые активы и капитальные блага».
· Региональные инвестиционные потоки - «иерархически структурированное движение массы инвестиционных ресурсов и их составных элементов по каналам перелива в сферы и отрасли региональной эконо­мики» со следующими параметрами: величина инвестиционного потока, его интенсивность и регуляторы.
· Инвестиционная активность определена как «степень интенсивности процессов инвестирова­ния в рамках региона, учитывающая ресурсные и реализованные инвестиционные возможности региональной экономической системы».
· Инвестиционный потенциал классифициру­ется как «способность к получению максимально возможного объема инвестиционной составляю­щей валового регионального продукта, реализуе­мая посредством использования имеющихся в рамках территории инвестиционных факторов экономического роста».
Преимущество предлагаемого метода за­ключается в возможности оценить уровень инве­стиционного потенциала по всему спектру инве­стиционных отношений, т.е. в части как прямого, так и финансового инвестирования.
Согласно данной концепции автор выделяет три главных компонента инвестиционного потен­циала: ресурсный, инфраструктурный и институ­циональный. Именно эти компоненты на взгляд Н.И. Климовой, наиболее полно представляют слагаемые обще­ственного производства, одной из подсистем ко­торого является инвестиционная сфера. Сведение этих слагаемых в интегральный показатель по­зволяет характеризовать инвестиционный потен­циал как результат их воздейст­вия на инвестиционную составляющую важней­шего конечного параметра— валового региональ­ного продукта (ВРП).
        Состав ресурс­ного компонента инвестиционного потенциала представлен следующими характеристиками: фи­нансовыми, фондовыми (мощностными) и трудо­выми. Финан­совая составляющая ресурсного компонента яв­ляется исходной предпосылкой инвестиционных процессов и выступает первичным элементом инвестиционного потенциала.
Инфраструктурный компонент инвестици­онного потенциала региона рассматривается как характеристика вспомогательной подсистемы, которая обслуживает весь цикл инвестиционного процесса: процесс аккумулирования инвестици­онных ресурсов, собственно этап инвестирования и процесс обмена инвестиционной продукцией. Эти инфраструктурные институты характеризу­ются на каждой стадии соответствующим набо­ром факторов.
1. Стадия аккумуляции финансовых ресур­сов.
· Кредитные организации:
- совокупные активы кредитных организа­ций региона;
- средний размер региональной кредитной организации;
-объем кредитования экономики региона;
- вес долгосрочного кредитования в общем объеме кредитования,
- доля предоставленных кредитов и общий объем совокупных активов кредитных организа­ций;
  -удельный вес ипотечного кредитования в общем объеме долгосрочного кредитования.
· Инвестиционные институты:
-совокупные активы профессиональных участников фондового рынка;
- годовые объемы операций с применением фондовых инструментов;
- объем долгосрочных вложений;
- удельный вес долгосрочных вложений в инвестиционном портфеле;
- объем брокерских и дилерских услуг по размещению ценных бумаг;
- объем биржевых операций с ценными бу­магами.
· Фонды взаимного инвестирования:
-количество инвестиционных фондов (в том числе паевых);
-суммарные активы и средний размер инвестиционных фондов;
         -объем долгосрочных вложений;
-удельный вес долгосрочных вложений в инвестиционном портфеле.
2.  Стадия инвестирования:
     -общий объем лизинговых операций;
- удельный вес операций финансового ли­зинга в общем объеме лизинговых операций;
- страховая сумма по договорам инвестици­онного страхования;
- объем тендерных сделок на подрядные ро­боты;
     -объем аукционных договоров.
3. Стадия обмена и распределения строи­тельных материалов и инвестиционной продук­ции:
- годовой объем товарооборота продукции инвестиционного назначения региональных орга­низаций оптовой торговли;
- биржевой оборот продукции инвестиционного назначения;
- общий объем реализации основных строи­тельных материалов предприятиями-изготовителями и организациями оптовой тор­говли;
- объем запасов основных видов строитель­ных материалов у предприятий-изготовителей и региональных организаций оптовой торговли.
Институциональный компонент инвестиционного потенциала региона в системе представ­лен следующими факторами:
-формальные правила (законодательно-нормативную базу инвестирова­ния, институт собственности, свободу предпри­нимательства, защиту собственности, степень либерализации инвестиционной деятельности, уровень развития предпринимательства, систему экономических стимулов, условия кредитования, режим инвестирования, конкурентную среду, систему контрактов);
    -неформальные ограничения (кодекс поведения уча­стников инвестиционных отношений, инвестици­онная «ментальность», инвестиционная культура, мотивация инвестирования, уровень инвестици­онного проектирования, уровень трансакций, ин­вестиционная законность и контроль);
    -характеристики принуждения (ответственностью за незаконную инвестиционную деятельность, защитой инвести­рования и конкуренции, нормативами банкротст­ва и степенью ответственности за нарушение ус­ловий контракта).
Таким образом, в структуре институцио­нального компонента инвестиционного потен­циала региона, разработанной данным автором, в качестве формальных правил приняты дейст­вующие в рамках региона законодательно-правовые нормы и условия контрактной системы, регулирующие инвестиционную деятельность. Система неформальных ограничений представле­на набором идентификационных показателей по­веденческого характера, а характеристики при­нуждения — параметрами ответственности за нарушение установленных правил участия в ин­вестиционном процессе.
4. Подход К.Гусевой, ведущего научного со­трудника Института экономики РАН, предпола­гает ранжирование субъектов РФ по степени бла­гоприятности инвестиционного климата, в основу которого ставится новое понятие «рыночная ре­акция».
Рыночная реакция регионов на проводимые преобразования определяется как по­следствия влияния совокупности факторов, пре­допределяющих различия качественного измене­ния характеристик инвестиционной среды. «Положительная ры­ночная реакция означает активное формирование предпосылок для оздоровления инвестиционного климата», «слабая рыночная реакция является причиной подавленности инвестиционных моти­ваций». Рыночная ре­акция определяется следующими элементами:
1)стартовые условия вхождения регионов в рынок, характеризующие сложившиеся к началу проведения реформ объективные и субъективные предпосылки, способствующие или препятст­вующие трансформационным процессам;
2)оценка стратегии и тактики проведения реформ па региональном уровне, на основе кото­рых выявляются приоритеты специальной феде­ральной поддержки отдельных регионов;
3)место регионов в рыночном пространстве, уровень готовности к дальнейшим преобразова­ниям и перспективы изменения инвестиционного климата.
В результате ранжирования формируются четыре условные группы регионов, отличающие­ся степенью реакции на рыночные преобразова­ния.
5)  методика оценки инвестиционной привлекательности региона как критерия коммерческой привлекательности Н.А. Колесникова
Коммерческая привлекательность рассмат­ривается П.А. Колесниковой в разрезе системы управления территорией, создания условий функционирования субъектов и объектов инве­стиционной деятельности с учётом функций, возможностей,   административного   ресурса,   ответственности региональных или местных орга­нов власти. При этом обеспечение благоприятно­го климата для коммерческого освоения собст­венно потенциала территории осуществляется исполнительной системой, которая находится во взаимодействии с представительной властью и властью общественных институтов и под их кон­тролем.
Факторы, определяющие привлекательность региона для осуществления коммерческой дея­тельности и привлечения инвестиций, отнесены к трем уровням и представлены на рис. 3.
Следует отметить, что условия деятельности каждого регионального субъекта влияют на сте­пень воздействия перечисленных факторов на принятие решений о разработке и реализации инвестиционных проектов и программ.



Рис.
 
 
6) методика оценки привлекательности путем определения конкурентного статуса и конкурентного потенциала В.В. Иванова и А.Н. Коробова;
Оценка привлекательности путем определе­ния конкурентного статуса и конкурентного по­тенциала, предложенная В.В. Ивановым и А.Н. Коробовой, дает возможность оценить привлека­тельность региона в сравнении с регионами-конкурентами. При этом действия с целью повы­шения инвестиционной привлекательности тер­ритории выступают в качестве важных стратеги­ческих маркетинговых инструментов. В приме­нении к стратегическому управлению конкурент­ное преимущество - это привлекательность ре­гиона для инвестиций по сравнению с другими регионами-конкурентами. При этом такое пре­имущество, или конкурентный статус (К), опре­деляется, как величина, интегрирующая конку­рентоспособность и конкурентный потенциал территории и являющаяся аддитивной взвешен­ной функцией данных аргументов:
 К = А х КС + В х КП,
где КС - конкурентоспособность региона (города); КП - его конкурентный потенциал; А и В - весовые коэффициенты, отражающие вклад КС и КП в конкурентный статус муниципального образования.   Эти   коэффициенты   определяются экспертным    путем   по   заранее   установленной шкале, а затем нормируются по формулам:
А = Аб / (Аб  + Вб);   В = Вб / (Аб + Вб).
Конкурентоспособность показывает эффек­тивность  функционирования  региона  в  кратко­срочном периоде и рассчитывается по формуле КС = Iн х (Iк / Iэ   )
Где Iн - нормативный индекс безопасности ведения бизнеса на территории (может варьиро­ваться в диапазоне от 0 до 1); Iк — качественный индекс (взвешенная сумма оценок параметров состояния региона); Iэ  — цена ведения бизнеса в данном регионе, т.е. взвешенная сумма оценки относительных затрат деятельности (стоимость аренды, налогообложение, стоимость коммуналь­ных услуг).
Качественный индекс определяется по фор­муле

где — относительная значимость показа­теля (нормированный параметр); Аi — относи­тельная оценка показателя по сравнению с базо­вой, которой может служить идеальное состояние региона или наиболее сильный регион-конкурент.
Цена ведения бизнеса в регионе рассчиты­вается по формуле
 
где bi — относительная значимость показа­теля (нормированный параметр); Bi  — относи­тельная оценка показателя по сравнению с базо­вой, которую может составлять идеальный реги­он или наиболее сильный регион-конкурент.
Среди параметров конкурентоспособности региона авторы выделяют: структуру местной экономики, которая оценивается структурой ва­лового внутреннего продукта (ВВП) или занято­сти по секторам; динамику роста экономики; структуру потребителей; качество жизни; поку­пательную способность; трудовые ресурсы и их характеристики; вмешательство в  экономику со стороны местных властей; эффективность про­мышленного производства;         социально-экономический консенсус и стабильность; нали­чие доступных земельных участков; материаль­ные стимулы; развитость инфраструктуры бизнеса — финансовой ее составляющей; системы ре­гулирования занятости; коммуникаций; функционирование жилищно-коммунального хозяйст­во; состояние транспортной и дорожной сети;возможность получения образования; доступ­
ность источников сырья и рынков; архитектур­ный облик и планировка территории; экономико-географическое положение.
Конкурентный потенциал (прочность кон­курентной позиции) идентифицируется, как спо­собность эффективного функционирования ре­гиона в перспективе, и определяется факторами, которые могут привлекать предпринимателей и промышленное производство и удерживать их в будущем. В данном случае конкурентный потен­циал включает в себя следующие структурные элементы:
- наличие стратегического плана развития территории;
- индивидуалыгые планы развития и теку­щее положение дел местных предприятий и от­раслей промышленности;
- интеллектуальный потенциал региона;
- потенциал промышленного развития;
- «высоту входного барьера» в регион;
- потенциал рынка труда;
- прогнозы развития рынка;
- предпринимательский климат.
Важным фактором повышения конкуренто­способности исследуемой территории является то, что проведенную количественную оценку ее инвестиционной привлекательности необходимо поддерживать и дополнять осуществлением мо­ниторинга, анализом динамики параметров ее конкурентного статуса и конкурентного потен­циала и на основе этого формировать систему мероприятий (тактику и стратегию) с целью по­вышения конкурентного статуса и усиления кон­курентных преимуществ. При разработке страте­гии привлечения инвестиций в регион необходи­мо в комплексе использовать существующие ин­струменты и методы стратегического менедж­мента (SWOT-анализ, анализ конкурентной борьбы за инвестиции применительно к террито­рии по модели пяти сил конкуренции М. Портера, функционально-стоимостный анализ и т.д.).
7)   методика составления бизнес - карты региона;
Одним из элементов развития деловой и ин­вестиционной инфраструктуры региона является объективная оценка имеющихся ресурсов. Удоб­ной и эффективной формой анализа ситуации для принятия инвестиционного решения на местном уровне является бизнес-карта территории. Глав­ной целью ее создания является анализ ресурсной базы для наиболее эффективного се использова­ния. Она показывает средства, запасы, возможно­сти, источники экономической деятельности, ко­торые могут приносить прибыль.
При разработке бизнес-карты необходимо учитывать:
1)      комплексность, т.е. увязку с другими про­граммными мероприятиями, в частности, с под­готовкой бизнес-профилей предприятия, иссле­дованием отдельных отраслей и др.;
2)      взаимосвязь и взаимообусловленность бизнес-ресурсов.
Современная практика выработала основные принципы формирования бизнес-карты, позво­ляющие в полной мере использовать полученную информацию для объективной оценки инвести­ционных возможностей территории:
- постоянное обновление;
- содержание достоверной информации, что требует проверки полученной информации по нескольким источникам;
- максимальная полнота и систематизация информации;
- глубина информации, подразумевающая количество показателей, характеризующих структуру рынка;
- включение в бизнес—карту предприятий, действующих на рынке достаточно длительное время и имеющих стабильные экономические и производственные показатели;
- включение в базу данных информации о пустующих и неэффективно используемых по­мещениях и оборудования государственного и муниципального фондов, что позволит формиро­вать приватизационные и арендные предложения.
Сформулированная таким образом бизнес-карта территории становится важнейшей состав­ной частью анализа инфраструктуры региона и может стать основой для формирования страте­гии развития региона.
С целью привлечения инвесторов админист­рация региона может разместить бизнес-карту в Интернете. Однако при этом следует учитывать, что информация должна быть представлена в удобной для потенциальных инвесторов форме, так, чтобы во множестве городов и проектов их постоянно привлекала информация о данном рек­ламируемом регионе. Нужно в полной мере ис­пользовать все присущие сети Интернет качества: интерактивность, персонификацию, гипермедийность. Информация на сервере должна постоянно обновляться.
С точки зрения привлечения инвесторов ин­формационный сервер Интернет региональной администрации с помощью соответствующих информационных блоков должен решать сле­дующие основные задачи:
- охарактеризовать географическое положе­ние, политико-социальное устройство, демогра­фическое и экономическое состояние региона;
- показать особенности регионального зако­нодательства с точки зрения большей инвестици­онной привлекательности региона по сравнению с другими;
- продемонстрировать реальную работу ре­гиональной администрации в финансово-экономической области и по охране и поддержа­нию правопорядка;
-        представить региональные компании и проекты, предлагаемые для инвестирования.
Для удобства потенциальных инвесторов молено подготовить специальную базу данных по проектам, имея в виду, что при характеристике финансовых параметров проекта инвестируемым объектом будет выступать не проект, а предпри­ятие.
Региональной администрации целесообраз­но также использовать возможность привлечения инвесторов или других экономических партнеров в собственные проекты, такие, как: продажа объ­ектов недвижимости, земельных участков, прива­тизация предприятий, находящихся в региональ­ной или муниципальной собственности. В этом случае Интернет позволяет не только привлекать инвестиции, но и организовывать и проводить тендеры.
В качестве вывода по главе проведем сравнительный анализ  всех рассмотренных выше методов оценки инвестиционной привлекательности региона.
Таблица 1. Сравнительный анализ методов оценки инвестиционной привлекательности регионов

Метод

Основные понятия

Инструменты анализа

Факторы оценки инвестиционной привлекательности

Результат

методика, разработанная аналитиками рейтингового агентства «Эксперт-РА»

Инвестиционный потенциал, инвестиционный риск

Ранг каждого региона  определяется  количественной оценкой его потенциала как доли в суммарном потенциале всех регионов страны. ранг региона по риску определяется индексом инвестиционного риска – относительному отклонению от среднероссийского уровня риска, принимаемого за единицу

Факторы потенциала:  ресурсно-сырьевые, трудовые, производственные, инновационные, институциональные, инфраструктурные, финан­совые и потребительские;
Факторы риска:
эко­номические, финансовые, политические, социальные, экологические, криминальные, законодательные

Рейтинг региона, полученный на основе сопоставления инвестиционного риска и инвестиционного потенциала;

методика, разработанная авторским кол­лективом СОПС Минэкономразвития РФ и РАН

инвестиционный потенциал, инвестиционные риски, инвестиционная привлекательность и инвестиционная активность

Сравнение интегральных показателей инвестиционного потенциала и некоммерческого регионального инвестиционного риска  в стране и по региону

17 различ­ных характеристик производственно – финансового и социального потенциала региона, и регионального инвестиционного риска

Интегральный показатель

научно обоснованный подход Н.И.Климовой, представленный в исследовании «Инвестиционный потенциал региона»

инве­стиционные ресурсы, региональные инвестиционные потоки, инвестиционная активность, инвестиционный потенциал

три главных компонента инвестиционного потен­циала: ресурсный, инфраструктурный и институ­циональный

- Факторы ресурс­ного компонента:
 фи­нансовые, фондовые (мощностные) и трудо­вые;
-факторы инфраструктурного компонента: факторы возникающие в процессе аккумулирования инвестици­онных ресурсов, собственно этапе инвестирования и процессе обмена инвестиционной продукцией
-факторы институционального компонента:
формальные правила, неформальные ограничения, характеристики принуждения.

Сведение ресурсного, инфраструктурного и институционального компонента в интегральный показатель для оценки вклада в ВРП

методика ранжирования субъектов Рос­сийской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата Гусевой К

Рыночная реакция

Рыночная реакция

- стартовые условия вхождения регионов в рынок;
 -оценка стратегии и тактики проведения реформ
- место регионов в рыночном пространстве

Положительная либо слабая ры­ночная реакция;
четыре условные группы регионов

методика оценки инвестиционной привлекательности региона как критерия коммерческой привлекательности Н.А. Колесникова

Коммерческая привлекательность

Рассмотрение коммерческой привлекательности региона по факторам

-факторы первого уровня:
природный потенциал,
уровень в иерархии столичность,
инновационная среда,
социально-культурная среда
-факторы коммерческой привлекательности региона, производные от состояния факторов первого уровня

разработка и реализация инвестиционных проектов и программ

методика оценки привлекательности путем определения конкурентного статуса и конкурентного потенциала Ивановаи Коробова;

конкурентный статус, конкурентный по­тенциал,
конкурент­ное преимущество

маркетинговые инструменты;  определение конкурентного статуса – аддитивная взвешен­ная конкурентоспособности региона и конкурентного потенциал

Факторы конкурентного потенциала и конкурентоспособности региона

оценка привлека­тельности  региона в сравнении с регионами-конкурентами

методика составления бизнес - карты региона;

бизнес-карта территории

анализ ресурсной базы  с т.з. наличия средств, запасов, возможно­стей, источников экономической деятельности, ко­торые могут приносить прибыль

характеристики финансовых параметров предприятий

Размещение  бизнес-карты в Интернете

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ.


Челябинская об­ласть занимает одно из ведущих мест в экономике России. Предприятия черной металлургии производят 27% всероссий­ского выпуска проката, 13,5% российских стальных труб. Среди регионов России Челябинская область, по оценке Минфина России, занимает четвертое место по объему продукции в обрабатывающих производствах, шестое место по уровню социально-экономического развития и качеству управления финансами,  вось­мое место по вводу жилья, девятое место по объему продукции сельского хозяйст­ва, десятое место по сальдированному финансовому результату, одиннадцатое место по объему ВРП.

Инвестиционные проекты и торговые контакты связывают Челябинскую область более чем со ста странами мира.
2.1 Факторы инвестиционной привлекательности Челябинской области
Ø политические факторы
- Стабильная политическая ситуа­ция и четкая работа органов власти в регионе, отсутствие административных барье­ров и бюрократической волокиты
-
Федеральные программы
.
Наиболее значимую роль в экономическом и социальном развитии Челябинской области играют программы: Федеральная адресная инвестиционная программа, «Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учёта объектов недвижимости (2002-07 гг.)», «Жилище» на 2002-10 гг., «Модернизация транспортной системы России (2002-10 гг.)», «Повышение плодородия почв России на 2002-05 гг.», «Развитие судебной системы России» на 2002-06 гг., «Преодоление последствий радиационных аварий на период до 2010 г.».
-
Региональные программы.
В 2005 г. запланировано финансирование из бюджета Челябинской области 23 целевых программ, направленных на решение задач в сфере здравоохранения, социальной политики, обеспечения правопорядка, улучшения экологической обстановки. Приоритетными программами являются: программы медицинской направленности («Развитие донорского движения и службы крови в Челябинской области на 2001-05 гг.», «Профилактика заболеваний населения области вирусным гепатитом в 2002-05 гг.»), программы социального характера («Дети Южного Урала» на 2001-05 гг., «Обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры и информации» на 2003-06 гг., «Противодействие злоупотреблению и незаконному обороту наркотических средств» на 2004-06 гг.); экологические программы («Программа природоохранных мероприятий оздоровления экологической обстановки Челябинской области» на 2001-05 гг., «Преодоление последствий радиационных аварий на производственном объединении «Маяк» на 2003-05 гг.).
Ø экономические факторы
На территории области сложился достаточно высокий уровень инвестиционной активности и привлекательности:
- Иностранными инвесторами уже построен целый ряд предприятий. Это и завод по производству алюминиевой тары британской компании Rexam в Аргаяшской районе, и завод строительных смесей германской компании Henkel в Коркино, и завод мраморной муки австрийской компании «Омия» в Агаповском районе. Возможны и многие другие неожиданные проекты с участием иностранного капитала, в том числе в инновационной сфере. Сегодня в Челябинске в этом направлении уже работает Инженерный центр компании «Эмерсон».
-
Крупные инвестиционные проекты:
ОАО «Вена» (Швеция, Дания, Шотландия) производство пива; ОАО «КНАУФГИПС Челябинск» (Германия) производство извести; ООО «Группа «Магнезит» и компания «INTOCAST AG» (Германия) производство огнеупорных материалов; Промышленная группа «Метран» и компания «Emerson Process Management» (США) производство средств автоматизации и проведение совместных работ с НИОКР.
-
Развита рыночная инфраструктура
. В регионе существуют 12 региональных и 42 филиала коммерческих банков других регионов; 13 страховых региональных организаций и 71 страховая компания других регионов.
 -
Валовый региональный продукт
в 2006 году составил 438 млрд. рублей.

-

Внешнеэкономическая деятельность. Внешнеторговый оборот Челябинской области за 2006 год составил -6730,09 млн. долларов США, экспорт - 5107,13 млн. долларов США, импорт - 1622,96 млн. долларов США. По сравнению с 2005 годом внешнеторговый оборот увеличился на 7,19%, экспорт на 7,30 %, а импорт на 6,83%. В общем объеме внешней торговли региона преобладающим является экспорт товаров. В товарной структуре экспорта приоритетным остается сырьевое направление - это экспорт черных и цветных металлов, экспорт продукции машиностроения, экспорт продукции нефтехимического комплекса. Основными статьями импорта являются концентраты (руды, шлаки, зола), продукции машиностроения, черных и цветных металлов, продукции топливно-энергетического комплекса, и продуктов питания.
Ø ресурсно-сырьевые факторы
Челябинская область располагает богатыми природными ресурсами.
1. Более 300 месторождений: железные и медно-цинковые руды, золото, огнеупорное сырье, тальк, графит, кварц, каолин, барит, фосфориты, металлургический доломит, флюсовые известняки, титан, марганец, хром, строительный камень, строительный песок, кирпичные глины, облицовочный камень с широкой цветовой гаммой и разнообразным рисунком. 
2. Железные руды: 24 месторождения, 837 млн. тонн.
3. Медно-цинковые руды: 11 месторождений, 120 млн. тонн.
4. Золото: 4 рудных и 41 россыпное месторождение. Основная часть золотодобычи сосредоточена в районе городов Пласт и Миасс, причем в районе Пласта золотоносную породу извлекают из шахт. Россыпное золото также добывают около двух десятков мелких старательских предприятий. При этом примерно половина всего объема южноуральского золота извлекается из медно-цинковых руд на предприятиях цветной металлургии.  

Туризм. На территории области находятся  свыше двухсот особо охраняемых территорий, в том числе всемирно известный «минералогический рай» - государственный Ильменский заповедник; специализированный природно-ландшафтный и историко-археологический музей-заповедник «Аркаим» - одно из поселений «Страны городов», признанной важнейшим археологическим открытием века, национальные парки «Таганай» и «Зюраткуль»; горнолыжные курорты «Завьялиха», «Абзаково», «Аджигардак», «Банное», «Солнечная долина»; развитая система санаторно-курортного обслуживания «Кисегач», «Увильды», «Урал».
Ø трудовые факторы
Численность населения области свыше 3,5 млн. человек или 2,5% от общероссийской. Область высоко урбанизирована - 81% населения проживает в городах. Преимуществом области является наличие квалифицированных трудовых ресурсов при относительно низкой стоимости рабочей силы. В различных отраслях экономики заняты свыше 1,5 млн. человек или 42% населения области.
Ø производственные факторы
- Промышленность является одной из важнейших основ социально-экономического развития Челябинской области. К промышленности относятся три основных вида экономической деятельности области: добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, а также производство и распределение электроэнергии, газа и воды. Одним из важнейших видов обрабатывающих производств является металлургическое производство, производство готовых металлических изделий. В металлургическом комплексе сосредоточено около 50% промышленно-производственных фондов, 30% всего промышленно-производственного персонала области.
 Машиностроение является одним из приоритетных производств Челябинской области. В машиностроительном комплексе сосредоточено 28% промышленно-производственного персонала Челябинской области.
На территории области располагаются уникальные крупнейшие центры атомной промышленности, а также центры ракетостроения и космической техники.
-
Агропромышленный комплекс.
Большая часть продукции сельского хозяйства приходится на растениеводство, преобладает выращивание зерновых культур.
Сельскохозяйственная наука Челябинской области обладает достаточно высоким потенциалом. Работают 4 научно-исследовательских института, Челябинский
Ø инновационные факторы
- Образование и наука. В области 52 высших учебных заведения, из них крупнейшие: Южно-Уральский государственный университет, Челябинский государственный университет, Челябинский государственный агроинженерный университет, Челябинский педагогический университет, Челябинская государственная медицинская академия и Уральская государственная академия физической культуры.
Выполнение научно-исследовательских работ и проектно-конструкторских разработок в области осуществляют 40 организаций.
- Культура. На территории Челябинской области расположено 599 памятников истории и культуры, 19 из которых федерального значения; насчитывается около 22 национально-культурных центров; 45 музеев; 14 театров, 10 парков культуры и отдыха, 915 библиотек, 31 кинотеатр, концертный зал, органный зал, цирк, зоопарк, выставочный зал; в области зарегистрировано свыше 1000 мастерских и предприятий народно-художественных промыслов. К наиболее известным видам народных художественных промыслов относятся златоустовская гравюра, каслинское литье, художественная роспись по шелку (г. Озерск, ЗАО «Камелия»).
Ø инфраструктура
-Транспортная инфраструктура. По территории области проходят федеральные автотрассы и Южно-Уральская железная дорога, являющаяся веткой Транссибирской магистрали. В области находятся два аэропорта - один расположен в Челябинске, другой - в Магнитогорске. Челябинский аэропорт «Баландино» имеет статус международного и может принимать все типы авиалайнеров. Магнитогорскому аэропорту статус международного присвоен в 2000 году, в настоящее время по техническому оснащению он входит в число ведущих региональных аэропортов.
- Связь Челябинская область характеризуется высоким уровнем развития информационно-коммуникационных технологий. По ряду показателей развития, таких как уровень цифровизации сетей, объем внедренных новых технологий, услуг Интернета, область находится в первой десятке субъектов РФ. На сегодняшний день в Челябинской области достигнута 100%-ная цифровизация внутризоновой первичной сети. Автоматической междугородной связью обеспечены все города и райцентры области. Имеющиеся технические возможности позволяют предоставлять пользователям практически любые современные коммуникационные услуги.
Ø законодательные факторы
Для создания в регионе благоприятного инвестиционного климата приняты закон Челябинской области «О стимулировании инвестиционной деятельности в Челябинской области» и постановление губернатора Челябинской области «О возмещении субъектам инвестиционной деятельности части затрат на оплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях на реализацию инвестиционных проектов». Предоставление гарантий, налоговых льгот, инвестиционных налоговых кредитов по налогам и сборам, подлежащим зачислению в областной бюджет, осуществляется в соответствии с налоговым и бюджетным российским законодательством.
Инвесторы своими вложениями подтверждают достаточно высокую привлекательность региона. В 2007 году рублевые инвестиции со­ставили свыше 110 миллиардов рублей, а иностранные сохранили уровень прошло­го года - около 1,5 миллиарда долларов США. Если учесть, что Южный Урал долгие годы был закрыт для иностранцев, то ме­сто Челябинской области по объему ин­вестиций на фоне других субъектов РФ достаточно высокое: по итогам прошлого года область занимает 16-е место в Рос­сии по объему инвестиций в основной ка­питал и шестое место по объему поступив­ших иностранных инвестиций. В прошлом году область получила свыше 23,7 тысячи рублей инвестиций, иностранных инвести­ций — более 415 долларов США на душу населения.
Самыми перспектив­ными, по мнению правительства области,  являютсянаправления вложения инвестиций, жи­лищное строительство, развитие стройин-дустрии и производства строительных ма­териалов, строительство объектов боль­шой и малой энергетики, развитие сети современных логистических центров, со­здание объектов коммерческой недвижи­мости (бизнес-центров, торговых и раз­влекательных комплексов и т.д.), индуст­рия туризма и отдыха, а также инноваци­онная экономика. Среди названных на­правлений пока лидирует стройкомплекс: из действующих в области предприятий, построенных с участием иностранного ка­питала, большинство связаны именно со строительством («Кнауф», «КАРБО Кера­мике», «Хенкель», «Омиа»). В будущем году намечен пуск завода по производст­ву специального медицинского оборудо­вания американской компании «Нуматек» в г. Касли, открытие британского гипермаркета «Касюрама» в Копейске, и в этом  городе, вероятно, построит свой торговый комплекс компания «Икеа» (Швеция).
2.2 Оценка инвестиционной привлекательности Челябинской области основными методами
1) методика, разработанная аналитиками рейтингового агентства «Эксперт-РА» (методика экономического еженедельника «Эксперт»);
Согласно рейтингу журнала «Эксперт» область входит в первую десятку по производственному, инновационному, туристическому, потреби­тельскому, институциональному и трудо­вому потенциалам. Она находится в группе средний потенциал - умеренный риск (2B) по положению на 05.02.07.это достаточно хороший результат по данным России (в рейтинге нет ни одного региона «А», т.е регионов с минимальным риском). В рейтинге лидируют регионы  г. Санкт-Петербург, Московская область, Краснодарский край, Москва, Свердловская область, округ ЮГРА. Вместе с Челябинском  в категории находятся Белгородская область Республика Башкортостан Ростовская область Республика Татарстан Нижегородская область Пермский край Самарская область Волгоградская область Кемеровская область Омская область Ямало-Ненецкий автономный округ Новосибирская область Республика Саха (Якутия) Челябинская область Иркутская область
 Рейтинговым агентст­вом «Мудис Интерфакс» Челябинской об­ласти в конце прошлого года был повышен, а в сентябре года подтвержден кредитный рейтинг уровня Aal.ru, что отражает очень высокую кредитоспособность по сравне­нию с другими регионами России. Такой высокий рейтинг определен ожидаемым продолжением экономического роста, очень низким объемом накопленного долга, а так­же хорошей кредитной историей
2) методика, разработанная авторским кол­лективом СОПС Минэкономразвития РФ и РАН;
По данной методике Челябинская область относится к 3 группе регионов по уровню текущей инвестиционной привлекательности. Интегральный коэффициент в данной группе варьируется от 1.05 до 1.2. в данной группе находятся 14  регионов: Тюменская, Оренбурская, Липецкая , Вологодская, Омская, Свердловская, Кемеровская, Челябинская,  Нижегородская, республика Татарстан, Саха, Башкортастан, а также Хабаровского и Пермского краев.
Практически для всех них сильным конкурентным преимуществом является очень высокая степень развития промышленного производства, которое во многих регионах ориентировано на экспорт, и наличие у предприятий существенных инвестиционных ресурсов. Челябинская область отличается выгодным географическим положением по отношению к внешнеторговым выходам России. К числу острых проблем региона относится чрезвычайно сильная экологическая загрязненность, уровень загрязненности региона в 3.7 раза выше среднего по стране.
3) методика оценки привлекательности путем определения конкурентного статуса и конкурентного потенциала В.В. Иванова и А.Н. Коробова; Современный, вполне благоприятный облик региона во многом обусловлен значительным числом их конкурентных преимуществ (5.6, что немного выше, чем  в среднем по России), сочетающимся с очень незначительным числом их конкурентных отставаний( 4.3). Таким образом можно заключить, что Челябинск характеризует умеренно-повышенная  инвестиционная привлекательность является следствием их всестороннего развития, отсутствия заметных конкурентных отставаний.
Конкурентные преимущества Челябинской области: Челябинская область имеет ряд преимуществ по инвестиционной привлекательности относительно других субъектов РФ. В частности:
- богатая минерально-сырьевая база (область является монополистом в России по добыче и переработке графита, магнезита, талька, металлургического доломита);
- развитая инфраструктура;
- высокие производственный, трудовой и научный потенциалы;
- наличие природно-климатических условий для развития туризма и санаторно-курортного отдыха.
4)   методика составления бизнес - карты региона;
На данный момент в Интернете существует  официальный сайт  Челябинской области

http://www.ural-chel.ru

, а
также сайт
Министерства экономического развития Челябинской области

http://www.econom-chelreg.ru/


Ежегодно проводится конкурс «Лучший инвестиционный проект Челябинской области», выпускается Каталог инвестиционных проектов Челябинской области, проводится Уральский инвестиционный форум.


Заключение


В заключение следует отметить, что в настоящее время в работах, посвященных проблемам оценки степе­ни благоприятности инвестиционного климата в регионах России, остается нерешенным ряд важных вопро­сов, а именно,
1. научное обоснование методических положений анализа и прогнозирования инвестиционной привлека­тельности регионов кок одной из интегральных характеристик инвестиционного климата, складывающегося в различных субъектах федерации:
2. расчет на основе целостной методики количественных уровней интегральной текущей и прогнозируемой инвестиционной привлекательности регионов;
3. определение критерия обоснованности применяемых методик (например, оценки инвестиционного кли­мата в регионе, выражающейся в расчете показателей, описывающих закономерности развития различных отраслей, и следовательно, формирования отраслевого (экономического), а не регионального инвестицион­ного климата),
4. комплексность количественных оценок инвестиционной активности в peгионах,
5. формирование совокупности показателей, характеризующих степень благоприятности инвестиционно­го климата, которые в силу своей специфики являются постоянными либо подвержены изменениям под влиянием факторов нестабильной и непредсказуемой внешней среды.
При всех существующих подходах и при более глубоком изучении данной проблематики в рамках исследо­ваний функционирования региональных экономических систем приоритетным в решении проблемы опенки инвестиционного потенциала и климата должен стать системный подход, учитывающий преимущества и недостатки каждой из рассмотренных методик.

Список литературы


1. Гришина И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей / И. Гришина, А. Шахназаров, И. Ройзман // Инвестиции в России. – 2001. – № 4. – С. 5-16.
2. Гришина Инвестиционная привлекательность регионов России, // Инвестиции в России. – 2008. – № 4. – С. 3-13.
3. Гусева К. Ранжирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики. – 1996. – № 6. – С. 20-28.
4. Методики анализа // Moody’s Interfax Rating Agency [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – М., 1991-2007. – Режим доступа : http://rating.interfax.ru
5. Рейтинговый консорциум «Эксперт РА-AK&M» // Эксперт РА : Рейтинговое агенство [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – М., 1997-2006. – Режим доступа: http://www.raexpert.ru.
6. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов РФ // Эксперт [Электронный ресурс]. – Электрон. журн. – 2005. – № 44 (490). – Режим доступа : http://old.expert.ru
7. Хасанов С. Методика оценки инвестиционного климата / С. Хасанов, С. Юлдошев // Инвестиции в России. – 2001. – № 5. – С. 40-46.
8. Яна Дерябина  сравнительный анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов // Инвестиции в России. – 2003. – № 8. – С. 9-19.